未来可能定期打疫苗(未来定期打新冠)

本文目录一览：

• 〖壹〗
  、钟南山说未来可能要定期打新冠疫苗,背后有什么意味?
• 〖贰〗、反复接种新冠疫苗加强针可能会起反作用?EMA就注射频率发出警告_百度...
• 〖叁〗 、50岁以后是否建议打宫颈癌疫苗吗
• 〖肆〗
  、美国FDA建议新冠疫苗每年更新一次

钟南山说未来可能要定期打新冠疫苗,背后有什么意味?

这是因为疫苗的保护作用并非永久性的，随着时间的推移 ，人体内的抗体水平可能会逐渐下降
。此外
，病毒变异也可能导致现有疫苗的保护效果减弱。因此，定期接种疫苗可以确保人体内的抗体水平维持在较高水平 ，从而有效抵御新冠病毒的侵袭 。群体免疫的重要性：钟南山院士还指出
，早日完成疫苗的接种建立群体免疫是非常必要的
。

钟南山说，未来可能需要定期接种新冠疫苗。这意味着新冠疫情可能会长期存在 ，而且
，就近来的研发状况来看，上市的新冠疫苗并不能长期有效 ，所以经过一段时间就要重新接种一次疫苗 。新冠肺炎已经出现一年多的时间了
，从全世界的疫情发展来看，经过一年多的防控治疗 ，疫情依然十分严重
。

钟南山：强调疫苗接种的紧迫性：指出疫苗应尽快接种，接种人越多越好。疫苗接种花的时间越长
，越可能有更多的变异毒株 。提出世界合作与经济恢复：各国应加速疫苗生产，准备应对新毒株 ，这需要世界携手合作
。同时
，在防控疫情的同时，各国还应恢复经济、开放经济。

反复接种新冠疫苗加强针可能会起反作用?EMA就注射频率发出警告_百度...

〖壹〗 、反复接种新冠疫苗加强针可能存在削弱免疫反应的风险 ，EMA官员警告不应过度重复接种 。以下是具体分析：EMA高级官员的表态欧洲药品管理局（EMA）生物健康威胁和疫苗策略负责人Marco Cavaleri在新闻发布会上明确指出
，重复接种新冠疫苗加强针可能产生“削弱免疫反应”的意外后果
。

〖贰〗
、新冠疫苗与心肌炎之间可能存在一定关联，但近来尚无绝对因果关系证据 ，多数情况下为罕见不良反应且症状轻微
，个体案例需结合医学评估综合判断。

〖叁〗、接种新冠疫苗可能导致极端副作用（如“变成鳄鱼 ”“女人长胡子
”等），并声称疫苗会破坏免疫系统 。此外 ，他强调自己因曾感染新冠病毒已产生抗体
，因此拒绝接种疫苗。关于合同免责条款的解读辉瑞公司在合同中免除对疫苗副作用的责任，是世界医药行业的常见法律操作
。

〖肆〗 、美国疾病控制与预防中心（CDC）专家组建议恢复强生新冠疫苗接种 ，主要基于以下核心结论与风险评估：恢复接种的核心依据：益处远大于风险风险概率极低但后果严重接种后出现罕见血栓（CVST，脑静脉窦血栓）的概率极低
，但一旦发生可能致命。

〖伍〗
、滚动审查机制允许EMA在药物开发过程中分阶段接收数据，而非等待完整临床试验结束 ，从而加速审批流程 。审查目标与意义若VLA2001通过审查
，将成为欧盟批准的又一款新冠疫苗，丰富欧盟疫苗供应体系
。

50岁以后是否建议打宫颈癌疫苗吗

0岁以后一般不建议常规接种宫颈癌疫苗 ，但特殊情况需个体化评估。具体分析如下： 常规情况下不建议接种的原因50岁后女性感染HPV的风险逐渐降低
，且宫颈细胞可能因年龄增长出现生理性或病理性改变，导致疫苗接种的预防效果弱于年轻人群 。

0岁以后可以考虑接种宫颈癌疫苗 ，但需结合个人情况并询问医生
，效果可能弱于年轻时接种
。具体分析如下： 疫苗的预防机制与年龄限制宫颈癌疫苗通过预防高危型HPV感染降低发病风险。近来二价、四价 、九价疫苗的适用年龄分别为9-45岁
、20-45岁、16-26岁，50岁以上女性未被纳入推荐接种范围 。

0岁以后接种宫颈癌疫苗需综合评估 ，有效性相对有限但特定人群仍可考虑
，且需严格遵循禁忌证与注意事项
。从有效性看，50岁后人体免疫系统功能下降 ，多数人可能已有HPV感染史，此时接种对已感染型别无治疗作用
，对新感染的预防效果也不如年轻人群。

0岁以后是否建议打宫颈癌疫苗需结合个体情况综合判断，总体获益相对有限 ，但特定人群可考虑接种 。常规情况下的获益与限制宫颈癌主要由高危型HPV持续感染引发
，HPV疫苗通过预防感染降低发病风险
。推荐接种年龄通常为9-26岁，因该阶段性行为活跃且未感染HPV时效果最佳。

美国FDA建议新冠疫苗每年更新一次

美国食品药品监督管理局（FDA）建议采取与流感疫苗类似的策略 ，每年更新一次新冠疫苗
，但这一提议引发了科学界的广泛讨论，支持与质疑的观点并存 。支持观点：简化接种方案 ，提高接种率：当前美国的新冠免疫接种方案较为复杂
，不同疫苗的初免和加强针接种要求不同，导致民众困惑 ，双价加强针接种率仅约15%。

综上所述
，美国FDA建议每年接种一次新冠疫苗，对于特定人群来说确实有必要
。这些人群包括免疫力低下的高危人群 、医护人员等需要更高保护水平的人。然而 ，对于免疫力正常的人来说，不一定要反复注射疫苗 。在决定是否接种疫苗时
，应充分考虑自己的健康状况和医生的建议
。

美国食品药品监督管理局（FDA）认为现有新冠疫苗可能需更新以应对病毒变异，并计划制定透明流程评估疫苗成分调整的必要性 ，同时讨论加强针接种策略。

该机构表示
，展望未来，大多数人可能只需要注射一剂最新的新冠疫苗即可恢复保护力 ，无论他们之前的接种次数 。FDA还要求其外部顾问小组考虑每年为幼儿、老年人及免疫力低下的人群注射两次新冠疫苗
。近来
，大多数美国人需要首先接种两剂原始新冠疫苗，并在几个月后接种加强针。

美东时间2023年1月26日 ，FDA召开疫苗与相关生物制品询问委员会（VRBPAC）
，讨论优化新冠病毒疫苗使用问题，会上专家以21：0全票支持更新新冠病毒疫苗接种方案 ，具体内容如下：接种方案修改目的：让疫苗接种更简便
，减少复杂和混乱情况，最终使更多人接种疫苗 。修改方案出发点：美国新冠疫苗接种情况不理想
。

美国CDC于9月12日更新推荐 ，建议全美6个月以上人群在2023年秋冬接种以XBB.5为抗原的单价新冠疫苗，任何人接种均可获益
，但高危人群收益更显著。