专家回应常态化做核酸安全吗(常态化核酸检测采样点什么意思)

本文目录一览：

• 〖壹〗、多地开展常态化核酸检测,会取代「大规模封控」吗?
• 〖贰〗 、民航联盟:一地感染者超800,涉及6省15地,问题出在哪里?
• 〖叁〗
  、专家回应:为何有的病例在核酸和抗体检测阴性后还被确诊?
• 〖肆〗、多地加大核酸检测频率,部分地区变为2到3天一检,这是为何?
• 〖伍〗 、全城“静默”成为历史,全民核酸退出舞台!
• 〖陆〗、17次核酸阴性后确诊了?专家回应:问题可能出在…

多地开展常态化核酸检测,会取代「大规模封控」吗?

〖壹〗
、多地开展常态化核酸检测 ，会取代大规模封控的。在国家动态清零政策不变的情况下
，通过常态化核酸检测，避免大规模封控 ，从而实现对疫情进行精准管控 。据媒体报道，5月13日
，国务院联防联控机制召开新闻发布会，会上多次强调建设15分钟核酸检测采样圈、开展常态化核酸检测
。

〖贰〗 、常态化核酸检测有可能成为取代大规模封控的防疫新形式。多地 ，包括北京市
、杭州市、武汉市 、南昌市等城市
，以及上海
、山东等省份，已经公布了常态化核酸检测方案及配套出行限制政策 。这些政策通常要求市民在特定时间间隔内（如7天或48小时）进行核酸检测 ，并持阴性证明方可进入公共场所或乘坐公共交通工具。

〖叁〗、多地已取消全民核酸限制广州 、成都
、重庆、北京等大城市率先取消公共场所核酸证明查验
，常态化核酸点逐步撤出，仅保留重点人员检测需求
。例如 ，广州明确地铁 、商场超市凭绿码通行
，医院普通门诊凭绿码就医，购买感冒发热药品无需核酸证明。这些举措表明 ，全民核酸正在成为过去式
，取而代之的是更精准的防控措施 。

〖肆〗
、常态化核酸检测成本低于封城损失：最大估算成本仍划算：即便将全国人都纳入常态化核酸，最大估算额一年七千亿元 ，也比动不动就封城带来的全面影响划算
。实际成本更低：疫情基本控制后，常态化核酸频率可降低
，开展区域可缩小。

〖伍〗、红黄码人员不得在采样屋检测，需通过专用通道处理 ，防止交叉感染风险 。公共场所查验与核酸结果联动
，形成闭环管理
。潜在影响与挑战积极影响 社会层面：通过常态化筛查降低疫情传播风险，减少大规模封控对经济和民生的冲击。医疗层面：实验室检测能力经受考验 ，可能推动本地医疗资源优化配置 。

民航联盟:一地感染者超800,涉及6省15地,问题出在哪里?

〖壹〗 、本轮疫情问题主要出在疫情初期源头不清、底数不明
，同时奥密克戎传染性和隐匿性强，且常态化核酸在农村地区难以有效落实 ，京沪防控经验也难以直接移植到其他地区
。疫情初期源头不清
、底数不明安徽省疫情防控应急综合指挥部办公室负责人在7月2日表示
，“泗县疫情初期源头不清、底数不明 ”。

〖贰〗 、疫情现状与传播途径疫情分布：江苏
、浙江、安徽等省市近期陆续出现“新布尼亚病毒”（又称新型布尼亚病毒）感染病例 。截至近来，全国至少已有62人感染 ，其中7人死亡
。主要传播途径：蜱虫叮咬：蜱虫是病毒传播的主要媒介
，尤其在树林 、灌木丛
、河道等户外环境中活跃。

〖叁〗、航线运力加速恢复，排期班次“双增长
”复航进程加速自5月中旬起 ，中国东航 、吉祥航空
、春秋航空等陆续恢复上海航线运营，并推出复工复产及返乡包机服务 。截至6月6日
，上海市已恢复20个国内城市间的航线，覆盖北京、昆明 、重庆
、长沙等热门目的地。

〖肆〗、感染者活动轨迹争议有网民爆料称 ，该无症状感染者在隔离前曾前往协和医院 、王府井及多家餐厅
，还到过京润地区
。但官方通报中未确认这些信息，仅明确其从医疗机构转运至酒店后未外出。若爆料属实 ，可能涉及更广泛的密接人员排查
，但近来未有进一步通报 。

〖伍〗、陕西18例 河北16例 浙江16例 上海11例 广东11例 黑龙江8例 北京5例 抗原检测的意义：抗原检测具有操作简便
、出结果快等优点，可作为核酸检测的补充手段 ，尤其在基层医疗资源和隔离观察场景中发挥重要作用
。通过“抗原筛查、核酸诊断”的监测模式
，能够更快速地锁定潜在感染者，为疫情防控争取时间。

专家回应:为何有的病例在核酸和抗体检测阴性后还被确诊?

〖壹〗 、次核酸阴性后确诊 ，问题可能主要出在检验程序
、检测窗口期以及病毒变异导致的免疫逃逸等方面 。具体如下：检验程序问题：流行病学专家、复旦大学公共卫生学院教授姜庆五认为
，经过多次核酸才确诊不是病毒变异的原因，更大的可能是检验程序上的问题
。

〖贰〗 、有的病例在核酸和抗体检测阴性后还被确诊 ，是因为核酸检测与抗体检测检查的是两种不同成分，且核酸检测阴性存在多种情况
，不能仅依靠实验室检测来判断是否感染，需结合流行病学史和临床症状。核酸检测与抗体检测的区别：核酸检测查的是病毒核酸 ，主要查鼻咽部有没有病毒核酸成分
，若为阳性，则存在感染状况 。

〖叁〗
、近来深圳机场要求进入航站楼须持48小时内核酸检测阴性证明 ，关闭所有航站楼内所有商铺
，开展机场全员第三次全面核酸筛查，排查并要求立即停止使用确诊病例所乘交通工具并组织全面消杀
。

〖肆〗、检测问题：除了窗口期延长外 ，检测过程中也可能存在问题。由于样本量大
，工作人员超负荷工作，可能会出现假阴性的情况 。虽然这种情况较为少见 ，但仍需引起注意
。实际案例：多次核酸阴性后转阳的病例在多地均有出现。

〖伍〗 、个体免疫应答差异：部分人群因年龄
、基础疾病或免疫系统功能异常
，可能对疫苗的免疫应答较弱，导致抗体水平不足 。例如 ，老年人或免疫缺陷患者接种疫苗后感染风险可能高于健康人群。

多地加大核酸检测频率,部分地区变为2到3天一检,这是为何?

〖壹〗、很多地区都调整了核酸检测的间隔时间，所以标准化的核酸要三天检测两次
。因为这样一种平和的状态
，我们可以实时监控自己的健康状况，出现一些相应的问题 ，也可以及时发现。对于很多一二线城市来说
，人流量非常大 。而且有很多外地的人来通勤，所以这个时候如果对他们的健康监测不全 ，很可能会造成相应的漏洞
，也会影响全民健康
。

〖贰〗 、主要是因为有些地方又被检测出来了核酸阳性，所以为了安全起见 ，多地开始加大检查力度正常是两天到三天检测一次
，只有确保没有新增人员才可以彻底放心。那么现如今各地的疫情形势还是比较严峻的，所以还不能放松警惕 ，所以才会增加做核酸的次数 。

〖叁〗
、病毒特性变化要求提高检测频率新冠病毒的隐匿性和变异性增强
，导致部分感染者多次检测后才呈现阳性结果
。例如，多地出现复阳案例 ，说明单次检测可能无法完全排除感染风险。通过提高检测频率，可缩短病毒传播的“窗口期 ”
，及时筛查出潜在感染者，阻断传播链条 。

〖肆〗、之所以这样说 ，主要是因为核酸检测是最有效防控新冠疫情的方式
，因为很多地方的新冠疫情已经不复存在，所以我们也没有必要通过核酸检测的方式来消耗医疗资源 ，这个方式本身也会妨碍很多人的生活
。在放宽了疫情防控的程度之后
，相关城市不仅会放宽核酸检测的要求，有些城市的部分景区也会正式对外开放。

〖伍〗 、政府财政压力：大规模、高频次的检测显著增加了财政支出负担 ，尤其在无疫情或低风险地区
，资源投入与防控效益不成比例 。核酸检测行业挑战：行业面临样本处理能力
、人员配置和检测质量等多重压力，长期高负荷运转可能影响结果准确性
。

全城“静默”成为历史,全民核酸退出舞台!

〖壹〗、全城“静默 ”和全民核酸检测已逐步退出历史舞台 ，各地正根据疫情形势优化防控措施
，取消全民核酸检测成为趋势。多地调整疫情防控政策，取消全民核酸检测自11月30日起 ，广州 、重庆
、成都、北京 、上海等超大城市及山东省等省份陆续发布防疫“减码
”措施 。

17次核酸阴性后确诊了?专家回应:问题可能出在…

有的病例在核酸和抗体检测阴性后还被确诊，是因为核酸检测与抗体检测检查的是两种不同成分
，且核酸检测阴性存在多种情况，不能仅依靠实验室检测来判断是否感染 ，需结合流行病学史和临床症状。核酸检测与抗体检测的区别：核酸检测查的是病毒核酸
，主要查鼻咽部有没有病毒核酸成分，若为阳性 ，则存在感染状况
。

综上所述
，11次核酸阴性后转阳的现象主要是由于窗口期延长和检测问题导致的。为了应对这一问题，需要采取多种措施 ，包括重点筛查
、延长观察期、增加检测次数 、坚持防护措施和接种疫苗等 。同时
，也需要权衡隔离措施与时间点的关系，以在控制疫情和减少对群众生活影响之间找到平衡点
。

入境38天
、9次核酸阴性后才确诊 ，是否需要加长隔离期需结合多因素综合判断
，近来尚无统一结论，但需警惕极端个案并优化防控措施。 以下为具体分析：“超长潜伏期”的判定与争议 潜伏期定义：潜伏期指从感染病毒到出现首发症状的时间 ，而非以核酸检测阳性为标准 。

尽管风险人群中阳性感染者比例下降，但高频次核酸检测仍有必要
，主要因为病原体感染存在潜伏期、检测有窗口期以及采样存在误差，高频次检测可提高阳性发现率 、监测感染者状态 ，是疫情防控的重要手段
。 病原体感染存在潜伏期：任何病原体感染都具有一定的潜伏期
，新冠病毒也不例外，且潜伏期长短存在个体差异。

成都近期零星出现确诊病例的现象符合传染性疾病规律 ，具体原因如下：传染性疾病存在潜伏期新冠病毒具有潜伏期特征
，感染者在初期可能未表现出症状，且病毒载量较低 ，导致核酸检测结果为阴性 。随着病毒在体内复制
，后续检测才可能呈现阳性
。

林某某在21天集中隔离期间进行了9次核酸检测和1次血清检测，结果均为阴性 ，但9月10日核酸检测呈阳性
，此时已入境38天。